Последние вопросы-ответы
Давненько не заходила сюда, интересно, тут кто-нибудь есть?
  25 сентября 2019Подробнее...
Кто смотрел фильм "Малена" и как вы относитесь к тому моменту, где отец отводит сына в дом терпимости? Я примерно слышала, что такая...
  4 февраля 2018Подробнее...
Просмотр вопроса
Вопрос к ярым противницам прививок. Вы кого потом винить будете, если ваш ребенок, не дай Бог, заболеет коклюшом или подхватит столбняк?
19 мая 2014
Ответы (21)
Елена Колесник # 19 мая 2014 в 16:05 0
Коклюш идет в АКДС? Или я напутала? Акдска действует в полную силу только после 3 инъекции. У нас случай был коклюша у месячного ребенка.
Nordik # 19 мая 2014 в 16:08 0
Расшифровывается: антикоклюшно-дифтерийно-столбнячная. Да, прививки лучше делать...
марина # 19 мая 2014 в 19:43 0
Даже если и будет коклюш - то в легкой форме.
Елена Колесник # 19 мая 2014 в 16:28 0
А если месячный или двухмесячный заболевает? Хотя я не противница прививок, у нас были отводы.
Ангелина # 19 мая 2014 в 18:23 0
я бы сказала, что я "за" прививки, только делать их нужно осознанно и подготовлено. Вы должны знать, что и для чего, делают вашему малышу. Как подготовить малыша к прививки и какие могут быть реакции. И делать их только здоровому малышу и после предворительного осмотра хорошим врачом и если нужно, то сделать анализы!
Елена Колесник # 19 мая 2014 в 18:39 0
Противостолбнячную сыворотку ставят при любых травмах. Коклюш очень опасен до 6 месяцев. А после 3-х он не страшен.
Rayna # 19 мая 2014 в 20:56 +1
Ну коклюшем можно заболеть и с прививкой. А кого будут винить родители, если после прививки их ребенок не встанет?
Aksinya # 20 мая 2014 в 05:38 0
Можно заболеть, я не отрицаю. Только ребенок перенесет его в легкой форме, без осложнений.
Rayna # 20 мая 2014 в 19:46 +2
А кого будут винить родители, если после прививки их ребенок не встанет?
СВЕТЛАНАН # 21 мая 2014 в 12:42 +2
Давайте начнем с того, КТО ГАРАНТИРУЕТ КАЧЕСТВО ВАКЦИНЫ??????????? сейсас скопирую сюда свой опыт, я описывала в другом вопросе. А у знакомых ребенок умер после прививки от дифтерии и медзаключение подтвердило, что смерть наступила из-за некачественной вакцины
СВЕТЛАНАН # 21 мая 2014 в 12:43 +1
Вот моя ситуация, описанная ранее в другом обсуждении ".... мы будучи в саду отказались от Манту, (так как сделанная прививка дала аллергическую реакцию, нас загоняли по тубдеспансерам и поставили диагноз - туберкулез и выписали "Изиниозит" и "Тубозит" а к нему массу всего - карсил, сиднофарм и прочее, так как первые препараты сажают сердце и печень), но я обошла массу врачей, туберкулез не подтвердился, выписанные препараты я ребенку не давала, помимо этого мне фтизиатр объяснила, что вакцина для манту разрабатывалась около 50 лет назад и для тех экологических условий, которые были тогда, поэтому у большинства на нее аллергия, (но самое смешное, что при поставленном диагнозе - туберкулез, ребенок продолжал ходить в сад, а в группе 12 деткам из 25 поставлен был такой диагноз, и семьи не направлялись на медосмотр).
Марысик # 23 мая 2014 в 00:15 0
Вам же не поставили открытую форму туберкулеза и тем более вы не являлись бактериовыделителем. Зачем вас изолировать, если вы и так не опасны?
И еще. Как насчет заболевания не привитого ребенка от только-что привитых живой вакциной?
КАЧЕСТВО ВАКЦИНЫ. А качество всего остального, что вы даете своему ребенку? Гарантия качества есть только у продуктов сделанных ВАШИМИ руками, да и то неизвестно, что принес в себе "вчерашний дождик"
СВЕТЛАНАН # 24 мая 2014 в 00:16 0
Уточню специально для Вас диагноз из медкарты моего ребенка - вторичная стадия открытой формы туберкулеза, которой и близко у моего ребенка не было (и у других деток в группе тоже)
СВЕТЛАНАН # 24 мая 2014 в 13:43 0
Уточню специально для Вас диагноз из медкарты моего ребенка - вторичная стадия открытой формы туберкулеза, которой и близко у моего ребенка не было (и у других деток в группе тоже) /опечаталась/ вместо "вторичная" читать "первичная" (эмоции блин)
Марысик # 25 мая 2014 в 16:26 0
У меня только один комментарий. СТРАННО! НЕПОНЯТНО и НЕЛОГИЧНО
СВЕТЛАНАН # 26 мая 2014 в 12:15 0
Увы и ах, такова реальность и обследования деток фтизиаторами, проще диагноз привить и поставить крест на здоровье ребенка, когда леча от несуществующей болезни, гробиться весь организм
СВЕТЛАНАН # 24 мая 2014 в 09:47 0
Маленький моментик, при установке диагноза "туберкулез", какая бы стадия не была, врачи просто обязаны обследовать эпидокружение больного
Aksinya # 21 мая 2014 в 14:09 0
Это очень печально, не приведи Господь кому-нибудь такое горе. Только сейчас если послушать, получается у всех повально осложнения и аллергические реакции. Я к тому, почему-то раньше всем ставили положенные прививки и ничего подобного не было слышно.
Nanna # 21 мая 2014 в 22:05 0
Вы ошибаетесь) я сама пострадала от АДСМ в детстве и последствия есть до сих пор
СВЕТЛАНАН # 24 мая 2014 в 00:17 0
правильно, не было,так как вакцина была разработана под "ту" экологию и "те" продукты питания, а не под теперешние.
nastyulya # 24 мая 2014 в 01:03 0
Ой не приведи господь конечно же осложнений у деток, но все же как вижу случаются осложнения. Мы благо все прививки перенесли более менее положительно, но не дай бог что то у нас бы случилось, какие либо осложнения, я бы всех на части.....
В первую очередь я считаю что врачи отвечают за вакцину вводимую ребенку, а кого еще винить, того кто ее создал, но она ведь проходит определенные проверки, и допускается врачами к применению, значит и врачи должны отвечать за последствия.
Соц кнопки
Статистика