ВОЗ. Пропаганда грудного вскармливания.

Хотелось бы поговорить о активной пропаганде грудного вскармливания, которая ведется ВОЗ и прочими подобными организациями.
На мой взгляд, сия пропаганда черезчур активна. Нет! Я не против грудного вскармливания, это безусловно необходимо малышу. Но!
Во-первых, это не так легко и просто как преподносится беременным и молодым мамочкам в СМИ и брошюрах, распространяемых в женских консультациях. Да, гв - это способ эмоционального единения с ребенком, и безусловно может и приносит удовольствие мамам, но далеко не сразу. Сначала ты проходишь через трещины, ложный отказ от груди, боли в животике, которые мешают ребенку кушать и он отталкивается от тебя и, выпуская грудь, кричит. Все это трудно и порой невыносимо для психики женщины, особенно восстанавливающейся после родов.
И что же? Вместо того чтобы объяснить, предупредить и подсказать решения этих проблем и как-то подбодрить уставшую мамочку, ей насаждается мысль о том, что у всех все легко и прекрасно, если есть проблемы - то виною является только она. Либо к груди не правильно прикладывает, либо эмоциональных контакт с ребенком хромает. При этом, не дай Бог, несчастной заикнуться о искусственном вскармливании по какой-либо причине, кроме ОЧЕНЬ уважительной. Активисты-сторонники ВОЗ проклянут и нарекут плохой матерью.
Возможно, я немного преувеличиваю. Однако, приведу пример из личного опыта.
За время беременности я естественно тоже читала много подобных брошюр. В одной из них говорилось что ребенку достаточно молозива в первые дни жизни и что он не будет голоден. Эта информация была почти во всех источниках. Посему я свято в это поверила.
В роддоме в котором появился на свет мой сын, практикуется совместное пребывание с детьми. Но на ночь после родов, моего сынулю все же забрали в детское отделение. Забирая его утром, я обнаружила бутылочку со смесью в ногах его кроватки. Естественно испугалась и растроилась. Сытый ребенок довольно долго спал. Но позже начал просыпаться и просить кушать. Давала грудь по первому требованию, но он просыпался и просил еще и еще. Наконец моя соседка по палате, мать троих детей, мягко намекнула что ребенок голодный. Но молозива же должно хватать, как вы помните. Вечером, на взвешивании, врачи сказали докармливать. Со слезами на глазах взяла маленькую бутылочку. Сын чуть не проглотил ее целиком! Мой ребенок действительно был очень голоден, не смотря на неограниченный доступ к груди. Я же чуть не впала в депрессию, переживая о том, что смесь давать нельзя.
В итоге, получаем дилемму - голодный страдающий ребенок на молозиве, которого должно хватать или сытый ребенок с докормом.
Сразу оговорюсь! Молозиво было и предостаточно. На самом деле, как при выписке мне объяснила наконец-то педиатр, в докорме в первые дни критического нет. Просто сначала необходимо по максимуму давать грудь, и только ПОСЛЕ этого можно предложить смесь. Но не держать голодного ребенка на молозиве в угоду ВОЗ, как пропагандировали, и не как выразились медсестры "Давайте смесь".
Вот и интересно, почему же подобный вариант развития событий не описывается ВОЗ и другими?

p.s.- все вышесказанное, является моим личным мнением и жизненным опытом:) К отказу от гв в пользу ив не агитирую)