Последние вопросы-ответы
Давненько не заходила сюда, интересно, тут кто-нибудь есть?
|
|
25 сентября 2019 — Подробнее... | |
Кто смотрел фильм "Малена" и как вы относитесь к тому моменту, где отец отводит сына в дом терпимости?
Я примерно слышала, что такая...
|
|
4 февраля 2018 — Подробнее... |
Мама Степашки
Автор блога: |
Уже 3 недели, как начали вводить прикорм, а со стульчиком для кормления так и не определились. В финал вышли 2 претендента, не похожие друг на друга ни характеристиками, ни ценой: happy baby william и ikea антилоп.
А теперь подробнее про каждую модель. Начнём с более дорогого william. Из плюсов, важных для меня, отмечу, во-первых, три положения спинки. Степке почти 5 месяцев, поэтому пока он не сидит, хотя активно пытается это сделать . Не знаю, будет ли полезна эта функция через пару месяцев. В интернете вижу фото, где дети спят в стульчиках для кормления. Думаю это не про нас, хотя как знать… Обивка у стула - кожзам неярких цветов. Однотонная обивка пастельных цветов, для меня очевидный плюс. За яркие картинки из моего списка претендентов были исключены chicco polly и jetem fabula, которые имеют отличные отзывы. А вот кожзам – неоднозначный аргумент «за». Хоть и пишут, что ребёнок потеет меньше, чем на клеенке, но я в этом не уверена. Теперь об икеа. Главный его плюс - он пластиковый. Без всяких мягких обивок. Мой ребёнок уже показал мне, что аккуратно он есть не собирается. А пластиковый стул очищается гораздо легче, чем клеенчатый или из кожзама. Второй неоспоримый плюс-это лёгкость сборки и компактность. Простой как табуретка: само сиденье и 4 ножки. Ну и конечно же цена. 900 руб за икеа против 6200 за william. Пока я больше склоняюсь к покупке стульчика из икеа. Это при условии, если пользоваться им исключительно для еды: быстро поел, также быстро и очистили его от остатков трапезы. Но все же есть сомненье, вдруг функции William действительно полезны. И я пожалею.
4 ноября 2014
0
2755
1 комментарий
стульчик, икеа, выбор, happy baby
|
Новые статьи
Соц кнопки
Статистика